Penerapan Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam Menyelesaikan Sengketa Hasil Pemilihan Kepala Daerah

Regulasi Penyelesaian Pilkada, Mahkamah Konstitusi, Hak Konstitusional

Penulis

  • Ahmad Shodiqin Fakultas Syariah Institut Agama Islam Negeri Pontianak
  • Arif Wibowo Fakultas Syariah Institut Agama Islam Negeri Pontianak

DOI:

https://doi.org/10.58705/jpm.v2i1.89

Abstrak

Jurnal ini bertujuan untuk mengetahui implementasi kewenangan sementara yang diamanatkan kepada Mahkamah Konstitusi dalam menyelesaikan sengketa hasil pilkada dan penilitian ini juga bertujuan untuk mengetahui dampak dan efektifitas penerapan regulasi penyelesaian pilkada mengenai ketentuan ambang batas selisi suara. Penelitian ini menggunakan metode penilitan studi kepustakaan yang dikolabirasi dengan metode pengatamatan atau observasi. Jumlah perkara yang teregistrasi ke Mahkamah Konstitusi yakni 53 perkara sedangkan yang lolos hingga melaju ke proses siding hanya 7 perkara. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pelenggaraan terstruktut sistematis dan masih dalil utama oleh pihak yang berperkara demi mengesampingkan ketentuan ambang batas. Implementasi dari kewenangan Mahkamah Konstitusi dalam penyelesaian sengketa tersebut mengikuti pada keadilan yang substansial dengan tetap patuh terhadap konstitusi, serta sebagai upaya perlindungan terhadap hak konstitusional warga Negara. Namun di sisi lain unsur kepastian hukum dalam menjalankan amanat undang-undang Pilkada bagi pihak yang bersengkketa tidak terpenuhi secara maksimal.

Diterbitkan

2023-02-10

Cara Mengutip

Shodiqin, A., & Wibowo, A. (2023). Penerapan Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam Menyelesaikan Sengketa Hasil Pemilihan Kepala Daerah: Regulasi Penyelesaian Pilkada, Mahkamah Konstitusi, Hak Konstitusional. Jurnal Penelitian Multidisiplin, 2(1), 96–100. https://doi.org/10.58705/jpm.v2i1.89

Artikel paling banyak dibaca berdasarkan penulis yang sama

1 2 3 > >>